• Acerca de este blog
    • Acerca de
    • Colaboradores
  • El Centro Guerrero
  • Canales
    • Publicaciones
    • Canal de Vídeo
    • Canal de Audio
  • Contactar

Blog del Guerrero

Menu
  • Acerca de este blog
    • Acerca de
    • Colaboradores
  • El Centro Guerrero
  • Canales
    • Publicaciones
    • Canal de Vídeo
    • Canal de Audio
  • Contactar
Casa  /  Exposiciones • Jornadas • Podcast  /  De la modernidad y otras soledades. Conferencia de Esteve Riambau

De la modernidad y otras soledades. Conferencia de Esteve Riambau

Escrito por Editor
10 noviembre, 2006 Exposiciones, Jornadas, Podcast Esteve Riambau, Jornadas Montajes y Documentiras Deja un comentario

Riambau7

Tras la proyección de Nueve Cartas a Bertas (1966), Esteve Riambau, profesor de la Autónoma de Barcelona y crítico de cine para diferentes publicaciones, pronunció una conferencia sobre la relación con esta temprana película y el resto de la cinematografía de Patino y la contextualización de Nueve Cartas a Berta en el entorno de los Nuevos Cines en Europa. Esta situación en nuestro país fue, más que peculiar, hasta perversa, ya que no sólo el apoyo legal y financiero a cineastas disidentes como Patino, Summers y Saura provenía del franquismo, sino también el propio deseo de exportar a festivales internacionales estas películas como ejemplo de la permisividad del régimen. Riambau analizó esta situación ideológica, el perfil de los políticos que inspiraron tal ambivalencia, como M. Fraga y García Escudero, y las diferentes respuestas de los jóvenes cineastas. En este sentido, Nueve Cartas a Berta se trataría de una película sobre el ahogo, desesperanza y angustia de una joven clase social ante los patrones sociales e ideológicos del franquismo. Esta amargura, resentimiento e inmovilismo decepcionaría tanto a la derecha, ya que era un retrato de las condiciones de vida de los vencedores, como a la izquierda, pues el protagonisma es un antihéroe que acaba sometido a la indolencia. Joaquín Jordá comentaba que el Nuevo Cine en España era Víctor Hugo (realista), mientras que la Escuela de Barcelona era Mallarmé (simbolista), cuando a Patino, comentaba Riambau, la censura no le permitió hacer Víctor Hugo, no hace Mallarmé, sino que se marcha directamente a las trincheras. En definitiva, es éste el comienzo de la estética de montaje y confrontación que hace estallar las condiciones de vida del régimen con los materiales que éste mismo produce.

Compartir
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Compartir en LinkedIn
Compartir en Pinterest
Compartir en Reddit
Compartir en Tumblr
Editor

 Artículo anterior BlogAUT: autoridad de los blogs a debate
Siguiente artículo   Estrenamos auditorio…

Artículos Relacionados

  • Antonio Weinrichter: El fake. Reflexión, simulacro y las potencias de lo falso

    30 noviembre, 2006
  • Estrenamos auditorio…

    14 noviembre, 2006
  • Encuentro con Basilio Martín Patino

    21 octubre, 2006

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Sobre el autor

Editor

+ artículos de este autor

+ Artículos del Blog

  • Action painting. Jesús Zurita 2 junio, 2023
  • Arquitectura y representación pictórica (I). Representar edificios, construir cuadros: un problema geométrico en el Siglo de las Luces 23 mayo, 2023
  • El arte en la literatura moderna. Joseph Roth 5 mayo, 2023
  • Arquitectura y fotografía 28 abril, 2023
  • Archipiélago. Vicente Luis Mora 13 abril, 2023
  • Arquitectura y moda. Territorio, casa, ropa, cuerpo 3 abril, 2023
  • El espacio del arte. Helí García 30 marzo, 2023
© Copyright 2023. Blog Guerrero.         Aviso Legal    |    Política de Privacidad    |   Acceso     |   ISSN 2659-9287