• Acerca de este blog
    • Acerca de
    • Colaboradores
  • El Centro Guerrero
  • Canales
    • Publicaciones
    • Canal de Vídeo
    • Canal de Audio
  • Contactar

Blog del Guerrero

Menu
  • Acerca de este blog
    • Acerca de
    • Colaboradores
  • El Centro Guerrero
  • Canales
    • Publicaciones
    • Canal de Vídeo
    • Canal de Audio
  • Contactar
Home  /  Exposiciones • Jornadas • Podcast  /  De la modernidad y otras soledades. Conferencia de Esteve Riambau

De la modernidad y otras soledades. Conferencia de Esteve Riambau

Written by Editor
10 noviembre, 2006 Exposiciones, Jornadas, Podcast Esteve Riambau, Jornadas Montajes y Documentiras Leave a Comment

Riambau7

Tras la proyección de Nueve Cartas a Bertas (1966), Esteve Riambau, profesor de la Autónoma de Barcelona y crítico de cine para diferentes publicaciones, pronunció una conferencia sobre la relación con esta temprana película y el resto de la cinematografía de Patino y la contextualización de Nueve Cartas a Berta en el entorno de los Nuevos Cines en Europa. Esta situación en nuestro país fue, más que peculiar, hasta perversa, ya que no sólo el apoyo legal y financiero a cineastas disidentes como Patino, Summers y Saura provenía del franquismo, sino también el propio deseo de exportar a festivales internacionales estas películas como ejemplo de la permisividad del régimen. Riambau analizó esta situación ideológica, el perfil de los políticos que inspiraron tal ambivalencia, como M. Fraga y García Escudero, y las diferentes respuestas de los jóvenes cineastas. En este sentido, Nueve Cartas a Berta se trataría de una película sobre el ahogo, desesperanza y angustia de una joven clase social ante los patrones sociales e ideológicos del franquismo. Esta amargura, resentimiento e inmovilismo decepcionaría tanto a la derecha, ya que era un retrato de las condiciones de vida de los vencedores, como a la izquierda, pues el protagonisma es un antihéroe que acaba sometido a la indolencia. Joaquín Jordá comentaba que el Nuevo Cine en España era Víctor Hugo (realista), mientras que la Escuela de Barcelona era Mallarmé (simbolista), cuando a Patino, comentaba Riambau, la censura no le permitió hacer Víctor Hugo, no hace Mallarmé, sino que se marcha directamente a las trincheras. En definitiva, es éste el comienzo de la estética de montaje y confrontación que hace estallar las condiciones de vida del régimen con los materiales que éste mismo produce.

Compartir
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on LinkedIn
Share on Reddit
Share on Tumblr
Editor

 Previous Article BlogAUT: autoridad de los blogs a debate
Next Article   Estrenamos auditorio…

Related Posts

  • Antonio Weinrichter: El fake. Reflexión, simulacro y las potencias de lo falso

    30 noviembre, 2006
  • Estrenamos auditorio…

    14 noviembre, 2006
  • Encuentro con Basilio Martín Patino

    21 octubre, 2006

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Sobre el autor

Editor

+ artículos de este autor

+ Artículos del Blog

  • La sala Jiménez Torrecillas en la estación Alcázar Genil 15 mayo, 2025
  • Trabajo artístico y redes (VIII): Contra la imagen violenta (II). El shock 30 abril, 2025
  • Poesía, paisaje y ciudad (II) 9 abril, 2025
  • Trabajo artístico y redes (VII): Contra la imagen violenta (I). Introducción 28 marzo, 2025
  • Poesía, paisaje y ciudad (I) 18 marzo, 2025
  • Alegoría, imaginación y simbolismo 5 marzo, 2025
  • Soledad Sevilla y el patrimonio fantasma 19 febrero, 2025
© Copyright 2023. Blog Guerrero.         Aviso Legal    |    Política de Privacidad    |   Acceso     |   ISSN 2659-9287