Pero, ¿puede darse el punctum en una imagen mental? Lo cierto es que Barthes fraguó el concepto para caracterizar lo específicamente fotográfico. Y por eso es algo ligado a lo que en la fotografía hay de real, a su naturaleza como huella. De modo que sería un abuso atribuir a un constructo imaginario derivado de la lectura la posibilidad de generar el punctum. No tiene realidad material. Y sin embargo, la categoría barthesiana apela una y otra vez a la subjetividad y a lo emocional. De modo que lo que provoca puede ser provocado también por esas otras imágenes. ¿Por qué no iba a poder la literatura, por una vez, apropiarse de (adoptar, tendríamos que decir con Fontcuberta) lo visual?
Sí: lo que me punza en esa imagen de la lectura es (la memoria de) la madera.
Deja una respuesta